您所在位置:首页 > 娱乐 > 新闻 > 正文
《演员请就位》没有给郭敬明“导演”入场券
时间:2019-10-21 16:50:02 来源:骨朵传媒 评论

原标题:《演员请就位》没有给郭敬明“导演”入场券

文 │ 谷雨 晚舟

“我有很多感触,我的感触都是来自凯歌导演,因为我很少受到表扬。”

最紧绷的那个“观众”、导演台上的郭敬明,哭了这一幕发生在昨天,导演选角真人秀《演员请就位》的舞台上。

《演员请就位》的第二期,郭敬明组的金靖在《亲爱的》这场戏里,遭遇了其余两位导演的批评。直到陈凯歌发声肯定金靖的演技,一旁的郭敬明憋不住泪了,当晚#郭敬明 我很少受到表扬#就冲上微博热搜。

郭敬明是《演员请就位》这档节目里最“不可或缺”的一张牌,也是一种错位的体现,但也正是这种错位,恰恰让郭敬明成为了这档节目最“不可或缺”之处。

首先,他的错位在于身份角色。当李少红、陈凯歌、赵薇以导演的视角和格局去看待不同演员的时候,郭敬明反而注重的是感受,他在舞台上面的表现是突兀的。所以相比导演的功能性,郭敬明反而像是承担着一个“外行人”角色,是观众的身份。

身份错位也导致郭敬明在节目里,始终处于一种自我拉扯的紧绷感里。四位导演里唯独他还没有站得住脚的代表作。节目开播前,网友和观众对其他几位导演的质疑一定是少于这位拍出《小时代》的“半路僧人”郭敬明的。

郭敬明是骄傲的,也是自卑的。身份角色的错位和拼命想要证明自我而导致的紧绷感,势必导致他与其他导演在演员和演技这场舆论竞争赛中,产生了意见交锋,自然也吸引了观众最多的视线。

不过,《演员请就位》是重演员还是重演技,导演视角和观众视角的看法与选择终究是不同的。正是节目将这两种评价维度,通过郭敬明与其他导演、演员的争论无差别地展现出来,呈现出一种戏剧性的观点,才让屏幕前的观众也产生了一种摇摆感。

从这点上而言,《演员请就位》这档节目没有让郭敬明拿到“导演”这张入场券。

“不可或缺”的郭敬明

这不是郭敬明第一次出现这种状况了。一些网友也同情起郭敬明,在弹幕区打出“心疼”两个字,更有甚者认为其他导演在“欺负”郭敬明,相比演员,郭敬明太出风头了。

实际上,《演员请就位》播出两期没有推出太出挑的选手,演员演戏比不上看导演互怼来得有趣。赵薇喜提了“高情商”的标签,郭敬明拿到了“导演界王语嫣”的印象。这档导演选角真人秀,也正因为郭敬明和其他导演的不同见解,从而带来的种种冲突,变得更好看了。

点评《致青春》的时候,他觉得男演员让他感受到了尴尬,但李少红看到了演员在不断进行自我调整。到了《情深深雨蒙蒙》的时候,郭敬明觉得演员处理得非常夸张,肉麻夸张,不适合现在,但赵薇觉得这才是琼瑶戏的特色。

再到《亲爱的》的时候,李成儒觉得金靖这样一个特色突出的女演员,不适合演樊芸这样的角色,郭敬明看到的是其他导演对他的否定,可以看出来,郭敬明和其他导演的立场一开始就不一样。

当其他人试图以一个导演的视角去看待和考核演员,注重的是戏和人物之间产生的联系时,只有郭敬明是站在观众的角度,给出点评,给出感受,对即时表演给出反馈。

也就是说郭敬明在《演员请就位》中一直都没有进入到导演的角色,从始至终都把自己当成一个观众、一个低其他导演一等的外行人。

他还没有把自己真正放在戏剧中,去感受一部作品,和对演员产生一个整体认知,而是把自己放在戏外去感受表演,在他看来演员只有演技好坏之分,所以也看不到演员的可塑性。

他一直在试图表达观点企以说服人,但这些观点都是和他本人的感受挂钩,恰恰不是以一个导演塑造演员的专业度和职业去挂钩。他是游离在“导演”和评委之外的一个尴尬的角色,他代表的恰恰就是“外行人”的视角。

但也正是因为这样,这档综艺才具有可看性。《演员请就位》这档节目里,哪一位导师都有可替代性,但只有郭敬明具有不可或缺性,因为只有他代表的是当下即时性观众视角。

《演员请就位》这档综艺节目就像是一个演戏高考现场,演员们要做对题,四位导师是代替观众行使决策权力的专业打分老师,不过打分现场混进去了一个新手,郭敬明想努力地进到圈子里。

《演员请就位》的有意为之

郭敬明的“不可或缺”也有《演员请就位》制作层面的考量与推波助澜。

《演员请就位》这档综艺,落脚处在“导演选角”。在这个选拔性质之上,导演们作为绝对话语权的把握者,他们是这场竞赛的考官、是出题者、也是最终的决定者。但这样的设定不代表他们之间没有竞争关系。

在导演选择演员的基础上,《演员请就位》加上了另一条赛制:每组演员淘汰前其余三组导演可以选择自己心仪的演员。被选中的演员则需要在100%的必进机会与还未揭晓的淘汰结果中做出自我的选择。这样的双向选择很明显指向制造导师之间的竞争,让导师们的地位不再是高高在上的观看者,同样变为被选择的对象。

不过,这样有意设计的竞争桥段对于其余三位实力派导演来说,效果并不理想。只有郭敬明真情实意地参与其中。事实上,《演员请就位》的其余三位导师,陈凯歌作为当之无愧的C位,在节目里的定位是权威与艺术的总结者。李少红的严格与重视细节则是独属女性导演的细腻视角。

赵薇本来就是演员出身,她对于演员这个职业的感同身受与高情商能够很好地调节节目氛围。这三位导师在节目中,也是更为自信松弛的状态。自然,竞争性与剧烈的冲突感是无法从这三位身上找寻的。

但只有“半路出家”的新人导演郭敬明,在强烈自我证明的动力驱使下,用堆砌的专业词汇与模糊重点的诡辩成功制造了除演员与演员之间对抗之外的另一个看点

  本网声明:本网登载此文仅出于信息分享,并不意味着赞同其观点及其描述,不承担侵权行为的连带责任。如该信息涉及版权等问题,请联系我们做删除处理。

编辑:王凯

分享到:
0
相关新闻
编辑推荐
资讯热点 更多 >>
科技资讯 更多 >>
娱乐资讯 更多 >>
栏目最新 更多 >>